Så er vi i gang igjen, igjen, igjen..

BJØRN BRATTEN skriver om byutvikling på Østkantliv

Så er vi i gang igjen. Med Lambda. Denne gang illustrerer vi Lambda-saken med Lambda som glasshus. For Lambda-prosjektet kan gå i tusen knas når som helst. Også nå, som det Høyre-dominerte byrådet i hovedstaden har sine Høyre-venner på dominerende plass i regjeringen..!

Ris eller ros? Vi tåler også nedovertommeler! Legg inn din kommentar i kommentarfeltet nederst i denne saken..

Men med Lambda er ikke noe sikkert før bygget står der, eller altså, om det noen gang står der, i Bjørvika. Nå er det den nye Høyre-kulturministeren som sår tvil om glasshuset i Bjørvika.

Mens det var de rødgrønnes kulturminister Hadia Tajik som var et slags utgangspunkt for at bystyrepartiene SV og H, Krf og V fant sammen i den berømmelige hestehandelen som nå kalles Lambda-avtalen, eller Tøyen-avtalen.

Det er ikke så sikkert

Nå er det Høyre-kulturminister Thorhild Widvey som sår tvil om det faktisk lar seg gjøre å bygge Munch-museet i Bjørvika. Tajik slo klart og tydelig, etter lang tids nøling, fast at staten ville være med på å finansiere en del av bygget, mens høyre-politiker Widvey i Dagsavisen denne uka slår klart og tydelig fast at det er slett ikke så sikkert:
«Vi har ikke per i dag grunnlag for å svare på spørsmålet om eventuell statlig støtte til bygging av det nye Munch-museet», slår kulturminister Widvey fast overfor Dagsavisen.

Ikke noe badeland etc..?

Som om de siste ti-femten årenes krangling, og fjorårets superhestehandel, ikke har funnet sted. Som om Tøyen-avtalen ikke finnes, som om vi likevel ikke skal få noen opprustning av Tøyen-området, Munch-museet skal forbli på Tøyen, Tøyen-badet skal ikke bli badeland, ungene på Tøyen skole skal likevel ikke få gratis skolefritidsordning, som de faktisk allerede har fått, og vitensenteret i tilknytning til museene i Botanisk Hage skal likevel ikke bli noe av.

Partigjerdet

Kulturministerens forbehold forholdt seg riktignok til at det er et forprosjekt i gang som i mars skal resultere i en ny kalkyle, altså en ny pris. Kanskje forståelig at hun har lyst til å vente på den. Men Tajik og de rødgrønne klarte faktisk å si klart ja til å støtte et Munch-prosjekt i Bjørvika uten et slikt forprosjekt.
Så var det da også et rødgrønt parti som til slutt klatret over partigjerdet og strakte ut en hånd som gjorde det mulig for byrådet i Oslo — slik så det i hvert fall en stund ut —  å realisere det lenge etterlengtede silobygget for Munchs kunst, som de så lenge hadde mast om.

Så SV trekker seg ut?

Så kanskje SV skulle trekke støtten, nå som altså ikke Høyre-partiet i regjering ønsker å være klar på at de vil sikre støtten til byrådshøyre for å få virkeliggjort denne mastodontiske — som Riksantikvaren kalte Lambda-bygget — kultur-babyen i Bjørvika-fjæra?

Hvis man ikke bare skal sitte helt stille og vente til den nye ministeren får rast fra seg. Det er jo ikke noe gøy å være kulturminister hvis man ikke får laget litt jubalong rundt byggingen av tidenes største kulturprosjekt.
Det er rett og slett en æressak å stikke kjepper i hjula for Lambda, for så å slikke sårene og sette på plasterlappen, for å kunne si: De kan si hva de vil, det var jeg som fikset det, til slutt.
Blir fort støtte på Munch-plass 1 og hosebåndsorden for sånt!

På den annen side: Om glasshuset går i tusen knas mens ministeren lager jubalong blir det jo ikke noe særlig å skryte av.

Avslag på søknad om investeringsstøtte

Det hører med til saken at kommunen søkte staten om investeringsstøtte på 453 millioner for 2014, men i desember kom avslaget på denne søknaden fra den nye regjeringa. Kulturministeren mener byggesaken er Oslo kommunes ansvar. Det står i kontrast til en facebook-ytring for to år siden der Widvey kommenterte plasseringen av det nye museet:
— Dette er bare trist, hvordan kan Frp og Ap holde på med dette her?????, skrev Widvey den gang, ifølge Dagbladet.

Dette innlegget er allerede blitt lest.13145.ganger