Byantikvaren: «Høyre vil etablere en kinesisk mur av høyhus rundt Ring 1..»

Er det mulig å få heteslag i mars? Det må man nesten spørre seg når man hører hva Høyre-representanter i bystyret, med lederen for Kultur- og utdanningskomiteen, Øystein Sundelin, i spissen, presterer å foreslå bare et drøyt år foran neste års kommunevalg..

BJØRN BRATTEN skriver om byutvikling på Østkantliv

(Sist oppdatert torsdag 13.mars kl. 20.35)

Onsdag stilte Sundelin og urbanisten og arkitekten Øystein Grønning i debatt mot nyvalgt leder i Oslo Venstre, Gamle Oslo-beboer Espen Ophaug og Oslos byantikvar Janne Wilberg, om bygging av en barcode bak Barcode på Grønland, med utgangspunkt i den nye kommuneplanen som ble vedtatt i februar..

Ris eller ros? Vi tåler også nedovertommeler! Legg inn din kommentar i kommentarfeltet nederst i denne saken..

Dermed ble det på en måte byantikvar Wilberg mot røkla, siden begge politikerne i panelet representerer partier i det sittende borgerlige byrådet.
Wilberg understreket i sin innledning at hun ikke er mot høyhus, men hun mente at dette forslaget fra Høyre vil føre til etableringen av en kinesisk mur av høyhus rundt dette området i byen som hun ikke kan gå god for.

Motspiller?

Sundelins kollega fra høyresiden i bystyret, Espen Ophaug, som altså her skulle være Sundelins motspiller, innledet med å si at han var invitert til denne debatten med et litt feil utgangspunkt, siden han mener at denne ideen med å bygge en barcode bak den barcoden som nå er under fullførelse i Bjørvika, er helt feil, og bygger på dårlig lokalkunnskap. Men ellers var han helt enig i ideen om mer høyhus-bygging i byen.

Debatten ble arrangert av NRK Østlandssendingen under merkelappen Oslodebattene, i samarbeid med Norsk design- og arkitektursenter, og ble avviklet i arkitektursenterets lokaler i Hausmannsgaten. Debatten ble streamet på østlandssendingens nettside, og kan i ettertid spilles av i redigert form.

«En skikkelig skyline»

Men det kan vel ikke være feil å si at en debatt uten reelle politiske opponenter ikke har noe særlig for seg. Til neste Oslodebatt må arrangørene, hvor NRKs Østlandssendings-redaksjon i hvert fall burde være kvalifisert, gjøre en litt grundigere jobb. I mellomtiden kan man jo spørre seg hvordan arrangørene kunne invitere lyttere og deltakere til et så tannløst utgangspunkt?

Byen bør få en skikkelig skyline, og den bør bestå av høyhus som Oslo Plaza, og de bør ligge på Grønland, lyder altså forslaget til Sundelin, et forslag som nok ikke ligger dødt selv om debatten hos arkitektene ikke brakte det mye videre.

Plaza og Postgirobygget

Er løsningen på befolkningsveksten i Oslo-området å fortette, og å utvide Barcode med flere bygg på størrelse med Oslo Plaza og Postgirobygget?, lyder utgangspunktet for debatten, og svaret er altså et rungende ja fra høyre-politikerne.
Man merkt den absicht und wird verstimmt, er det et ordtak som heter på tysk, og på norsk vil det bli noe sånt som at man skjønner hensikten og man blir forstemt..
For når man ser hvordan høyre-byrådets planer om fortetning blir motatt hos kjernevelgerne på vestkanten som for enhver pris vil forsvare eplehagene sine, så må de jo finne på noe genialt:

Allerede ødelagt

Løsningen kan bli å bygge høyhus så langt fra egne kjernevelgere som mulig, nemlig på Grønland. Og nå er jo sjøutsikten fra Grønland og de andre indre øst-bydelene allerede ødelagt av Barcode, så hvorfor ikke fortsette raseringen av de østlige bydelene?

Men er det politisk klokt? Vil ikke velgerne, noen av dem allerede skremt av de blå-blås fremferd i regjeringen, gi en politisk baksmell fra de østre bydelene når det nærmer seg urne-tid?

Vil bygge høyere

Det hører med til historien at i Oslo fins det en generell regel som sier at ingen hus skal være høyere enn 42 meter. Men i Bjørvika og ved Oslo S gjelder ikke høydebegrensningen. Eierne av Oslo Plaza vil bygge enda flere etasjer på toppen av Oslos høyeste bygning. Eierne av Postens gamle brevsenter, det som en gang het Postgirobygget, vil bygge et 100 meter høyt tårn.

Øystein Sundelin mener man er nødt til å bygge ut Oslo i høyden, og at det er naturlig å peke ut Grønlands-området til dette formålet.

150.000 nye boliger før 2030

– Her er det allerede høyhus fra før. Å bygge høyhus i dette området er dessuten god miljøpolitikk fordi det her allerede er et godt utbygd kollektivtrafikktilbud. Vi vil ikke bygge ut marka eller i parker, og da er vi nødt til å bygge i høyden, sier Sundelin, som altså ikke nevner eplehagene på vestkanten.. 

I kommuneplanen som byrådet i februar vedtok å legge ut til gjennomsyn og offentlig høring, og som mye av debatten dreide seg om i går, fremgår det at man har identifisert et boligbehov fram til 2030, som er tidsperspektivet for kommuneplanen, på 150.000 boliger, og i denne sammenhengen er det indre by inkludert Fjordbyen som står for den største andelen med 40.000 boliger.

Hovinbyen og Groruddalen er de områdene med nest størst potensiale med henholdsvis 27.000 og 25.000 boliger, mens småhusområder kan gi 4.000 nye boliger, fortetting rundt eksisterende T-bane- og jernbanestasjoner 13.000, utviklingsområder i ytre by 15.000 boliger, såkalt XL-utnyttelse av områder i indre by 10.000, Vestkorridoren 5000 og Gjersrud-Stensrud 8000, de to siste avhengig av utbygging av ny infrastruktur, fremgår det av planen.

Dette innlegget er allerede blitt lest.12134.ganger