
LAMBDA: Så blir det likevel en slags debatt om prisen på Lambda, selv om kulturbyråd Hallstein Bjercke mener at man bør vente med debatten til alt er klart og budsjettet er vedtatt i høst en gang.. Her et bilde Lambda-arkitekt Juan Herreros har tatt av seg selv, med Lambda-modellen i bakgrunnen.. (Foto: Juan Herreros)
Kulturbyråden dementerer ikke og debatterer ikke..

VIL IKKE DEBATTERE: Jeg er opptatt av at man skal være redelig med tall, sier kulturbyråd Hallstein Bjercke (V) i et stort tilsvar til et innlegg fra professor emeritus Tor Fr. Rasmussen, som mener Lambda blir dobbelt så dyrt som antatt..
(Publisert tirsdag 8.april 2014 kl. 00.42, sist oppdatert tirsdag 15.april kl. 08.35)
— Det er merkelig å påstå at det nye Munch-museet blir dyrere enn planlagt, lenge før planleggingen er ferdig, skrev byråd for næring og kultur, Hallstein Bjercke, (V) i et stort oppslått innlegg i Aftenposten før helga.
Av BJØRN BRATTEN, Østkantliv
Innlegget var åpenbart ment som et tilsvar til et innlegg i papirutgaven to dager tidligere, 3.april, i samme avis, hvor den tidligere utredningslederen ved Oslo byplankontor, Tor Fr. Rasmussen, professor emeritus i samfunnsgeografi, stilte spørsmål om hva Lambda egentlig vil koste..
— Det kan neppe være tvil om at Lambda vil koste dobbelt så meget som det er angitt i søknaden til Kulturdepartementet, skrev Rasmussen i sitt innlegg, noe som altså har fått kulturbyråden til å rykke ut med et slags ikke-dementerende dementi, og uten at han nevner professoren med et ord…
Ris eller ros? Vi tåler også nedovertommeler! Legg inn din kommentar i kommentarfeltet nederst i denne saken..
Professorens poeng er at Lambda er et dobbelt så stort bygg som det nasjonale kulturbygget som var utgangspunktet for kommunens søknad om statsstøtte, som ble signert den 28.februar i år, og dermed vil koste dobbelt så mye.
Budsjettramme til høsten
Formalia i slike saker er at man ikke kan søke om statsstøtte til et prosjekt som ikke har noen budsjettramme, og derfor må man søke om et tenkt prosjekt, for eksempel «et nasjonalt kulturbygg..», i påvente av at budsjettrammen er klar.
Lambdas budsjettramme kommer til høsten, slik kulturbyråden fortalte i sitt innlegg i Aftenposten.

LAMBDA: Modellen av Lambda slik vi har sett den noen år nå. Hva er det som får kulturbyråd Bjercke til plutselig å insistere på at det ikke bør debatteres om hva vidunderet skal koste — etter at prisen på Lambda har vært et intenst element i Lambda-debatten siden prosjektet ble valgt den marsdagen for fem år siden..? I høst skal budsjettrammen være klar, da er det greit å snakke om pris, mener kulturbyråden..(Ill.: MIR/Hav Eiendom/Herreros Arquitectos)
Deltar ikke i debatten!
— Det nye Munch-museet blir ikke dyrere enn planlagt, dyrere enn antatt eller dyrere enn vedtatt. Hvorfor ikke? Fordi prosjektet foreløpig ikke er ferdig planlagt og budsjettrammen for museet først skal vedtas til høsten, skriver byråden, og fortsetter:
— Jeg er opptatt av at man skal være redelig med tall, og jeg er opptatt av at offentlige investeringer skal styres og bygges innenfor vedtatte budsjetter. Derfor deltar jeg for tiden ikke i en spekulasjon om tall og kostnadsrammer, fastslår byråden.
«Dette er ikke Lambda..»
— Kostnadsrammer kommer når prosjektet er ferdig planlagt og kvalitetssikret, fastslår byråden. Prosjektet har altså ikke fått noen budsjettramme ennå, selv om enkelte debattanter opptrer som om det hadde det, skriver byråden.
Så hva er det med den tidligere utredningslederens innlegg som har fått kulturbyråden til tilsynelatende å hoppe i stolen?
Rasmussen peker ganske enkelt på at det nasjonale kulturbygget som Byrådet søkte om statsstøtte til, med en foreløpig total kostnadsramme på 2.050,8 mill. kroner, signert 28.februar i år, ikke er Lambda.
Lambda dobbelt så stor
Det kinkige er at den museumsbygningen man søker om, og som er kvalitetssikret av Consulting AS, er et bygg med et golvareal på 12.300 kvadratmeter, som det fremgår av et vedlegg i søknaden til staten.
— I forslag til reguleringsplan for Lambda har høyblokken med podium/base et golvareal/base på 27.600 kvadratmeter brutto. Altså et dobbelt så stort areal som det omsøkte museumsbygget.
— 12.300 kvadratmeter var den størrelsen som, sammen med lavere byggehøyder, var en forutsetning for «rom og funksjonsprogrammet» i plan- og design-konkurransen (som vi kjenner som arkitektkonkurransen, red.anm.)..
— Herreros-arkitektene tilsidesatte imidlertid disse premissene, hvilket juryen, Hav Eiendom, kommunale etater og politikere senere har akseptert, skriver Rasmussen.
Søknaden avslører
— Søknaden med vedlegg avslører det jeg lenge har hatt mistanke om, men bare indirekte har kunnet antyde i flere innlegg i Aftenposten, at i kommunens sakforberedelser har den ene hånden ikke visst hva den andre har gjort, skriver professor Rasmussen.
— På det nåværende tidspunkt er det ingen som kan si nøyaktig hva det vil koste å bygge Lambda. Men at det vil bli minst dobbelt så mye som det er angitt i søknaden til Kulturdepartementet, kan det neppe være tvil om, mener professor Rasmussen.
Dementerer ikke
Kulturbyråd Hallstein Bjercke gjør ikke noe konkret forsøk på å dementere disse opplysningene i sin «svar-artikkel».
— Et nytt Munch-museum kommer ikke til å bli billig. Det skal huse verdens største, mest eksepsjonelle og mest verdifulle samling av noen enkeltkunstner.
— Det er et stykke verdensarv vi skal forvalte, og vi skal bygge et hus til denne arven som skal stå i hundre år, minst, skriver byråden.
«Neppe mindre redelig»
I et kort svarinnlegg i Aftenposten den 15.april til kulturbyråd Hallstein Bjerckes innlegg gjentar Professor Rasmussen, med henvisning til byrådens bemerkning om at han er opptatt av å være redelig med tall: «Denne skibent er neppe minde redelig enn kulturbyråden» og fortsetter: «I forslaget til reguleringsplan for museum i Bjørvika som skal behandles i løpet av våren, foreslås Lambda som en bygning på 27.600 kvadratmeter innvendig grunnflate. Kan det være noen tvil om at dette blir minst dobbelt så dyrt som en museumsbygning på 12.300 kvadratmeter»?
Dette innlegget er allerede blitt lest.6160.ganger
