Munnhoggeri både mellom blåblå og rødgrønne..

Frp og Arbeiderpartiet, som i går ble ettertrykkelig satt på sidelinja i tidenes hestehandel i bystyret, firedobler SV/byrådspartienes forslag til bedring av levekårene i Tøyen-området fra 125 millioner over fem år (25 mill i året), til en tiårig opprustning av hele Oslo indre øst for 50 millioner årlig, altså en halv milliard kroner..!

Av BJØRN BRATTEN, Østkantliv

De forsmådde, som vi kan kalle dem, vil dessuten ha en ny parallell arkitektkonkurranse for nytt Munch-museum for både Tøyen-alternativet og Nasjonalgalleri-alternativet. Og de vil be bystyret selge Lambda-tomten i Bjørvika til Hav Eiendom, for at den i stedet kan bli brukt til akvarium, skrever Aftenposten onsdag kveld.

Dermed er det politiske bikkjeslagsmålet i hovedstaden i gang for alvor. Dersom du synes det har vært mye bråk om Lambda hittil, kan det være bare barnemat i forhold til det som nå er i ferd med å skje. Kan dette spillet få rikspolitiske konsekvenser? I finanskomiteen var det munnhoggeri både mellom blåblå og rødgrønne..

Det var da medlemmene i finans-komiteen i Oslo kommune satte seg rundt bordet for å drøfte Carl I Hagens forslag om å omgjøre Munch-museet til stiftelse eller aksjeselskap onsdag kveld, at de ble forelagt en alternativ tiltakspakke for Tøyen fra Arbeiderpartiet og Frp, de to forsmådde partene i gårsdagens store Lambda-forlik.

Så hvor surt er forholdet innbyrdes mellom de to frontene på riksplanet når partene på lokalplanet presterer slike desperate utspill?

Firedobler forslaget fra SV/de borgerlige!

— Hvis SV er forundret over at de fikk presentert dette nå i kveld, når skulle vi ellers ha gjort det — vi visste jo ingenting om denne avtalen deres før i går, sa Arbeiderpartiets Libe Rieber-Mohn da de lanserte forslaget.

Trenger ikke flytte Munch

De to partiene lanserte et tyvetall punkter som omhandler opprusting av Tøyenområdet, blant annet altså at kommunen skal bruke 50 millioner kroner årlig i en tiårs periode til en satsing på hele Oslo Indre Øst. De forslår at det bevilges 25 millioner kroner til umiddelbar oppstart allerede i 2013.

— Dette beviser bare at det er mulig å få til en enda større satsing på Tøyen, man trenger ikke flytte Munch-museet av den grunn. Så nå håper jeg SV mener det de har sagt, at de ønsker mye mer satsing, og at de blir med på disse forslagene, sa Rieber-Mohn.

Ristet på hodet

SVs Marianne Borgen ristet på hodet av forslagene hun fikk lese i kveld.

— De setter jo hele denne prosessen på nytt i spill, men det er jo ikke flertall for et Tøyenforslag, sa Borgen.

— Nå vil de ha SV til å stemme for og imot hvert av forslagene, dette handler ikke lenger om politikk, men det er jo en måte for dem å synliggjøre sine standpunkter på. Men hvis de regner med at vi hopper på denne pakken, tar de feil. Vi står fjellstøtt på den pakken vi presenterte tirsdag, sa Borgen.

Forslagene skal nå opp i neste bystyremøte.

Munnhoggeri

Underveis i møtet ble det munnhoggeri også mellom komitéleder Eirik Lae-Solberg (H) og Fremskrittspartiets Jøran Kallmyr. Høyrerepresentanten ønsket svar fra Frp om de sto ved budsjettavtalen de hadde underskrevet med byrådspartiene for 2013, ettersom Ap og Frp i sin tiltakspakke ønsker å bevilge 25 millioner kroner allerede på inneværende års budsjett.

— Vi har en budsjettavtale for 2013, og vi har tenkt å forholde oss til den avtalen. Vi har ikke fremmet noe bevilgningsforslag utover det som ligger i byrådssaken. Hvis Fremskrittspartiet går inn for dette forslaget, så signaliserer de at de går inn for endringer på budsjettet for 2013. Er det slik da at Frp ikke forholder seg til denne avtalen, spurte Lae-Solberg, før han ble avbrutt av Kallmyr.

Surrealistisk

— Dette er nesten helt surrealistisk, komitéleder. Dagen etter at byrådet gikk bak ryggen på sin nærmeste allierte, til flere milliarder kroner, så er han frekk nok til å stille dette spørsmålet. Det taler for seg selv. Hvis ikke det er en budsjettoverskridelse, så vet ikke jeg, sier han.

De to ble ikke enige om den inngåtte budsjettavtalen kun gjaldt for 2013 eller også de kommende to årene.

— Jeg kan bare konstatere at jeg ikke fikk svar fra representanten Kallmyr om de forholder seg til budsjettavtalen.

— At du ikke kan tolke et svar er ikke mitt problem, men det blir Høyre sitt problem. Dette skal vi komme tilbake til i bystyret, det kan jeg love dere. Dere har brutt den budsjettavtalen vi hadde, og vi oppfører oss deretter, svarte Kallmyr, ifølge Aftenposten.

Og igjen: Hvor mye av bitterheten mellom de blåblå partiene i hovedstaden vil smitte over på rikspolitikken i den sterkt sårbare situasjonen nå foran valget?

Forslaget fra Carl I Hagen om å omgjøre Munchmuseet til stiftelse sendes nå videre til bystyret.