«Politiets avvisende holdning kan ha gjort voldtekten enda mer belastende», heter det i dommen..

En 33 år gammel kvinne som to dager tidligere var blitt utskrevet fra en psykiatrisk akuttavdeling, ble overfalt og voldtatt av to menn ved Ankerbrua ved Akerselva, like ved Legevakten, natten til den 26.juni i fjor. Et halvt år seinere tok kvinnen sitt eget liv, skriver Aftenposten.

På psykiatrisk avdeling fikk hun etter voldtekten diagnosen panikkangst, og man vurderte at det ville være økt fare for at hun ville begå selvmord. De to mennene presset henne ned, rev klærne av henne og voldtok henne mens de klemte hendene rundt halsen hennes i et kvelertak.

Lagt i jern

Etter fullbyrdelsen lot de henne ligge igjen. Så sa den ene «unnskyld» før begge forlot stedet, skriver Aftenposten. Hun gikk de få meterne til legevakten. Der ble hun først undersøkt av en allmennlege som beskrev henne som svært oppskaket og utagerende. 

Ifølge dommen som ble avsagt mot de to voldtektsmennene ved Oslo Tingrett før helga ble vektere tilkalt og de la henne i jern. Hun skal ha roet seg først da politiet kom. I samtalen med legen fortalte hun at hun var blitt voldtatt.
På Overgrepsmottaket ble det sikret biologiske spor etter begge voldtektsmennene.

Krass kritikk mot politiet

Hun ga en detaljert forklaring til politiet om voldtekten hun akkurat hadde blitt utsatt for. Men politiet droppet saken fordi tjenestemannen ikke fant henne troverdig.

Etter voldtekten ble kvinnen igjen innlagt på en psykiatrisk avdeling. Advokat Trine Rjukan opplyser at hun fortsatt var innlagt ved institusjonen da hun 3. juli ble fulgt til politiet for å anmelde voldtekten.

Dommeren retter krass kritikk mot Oslo politidistrikt:

«Det kan åpenbart ikke være slik at man kan la være å etterforske en anmeldt voldtekt fordi fornærmede fremstår psykotisk eller med andre former for psykiske problemer (…) Det vises til at slike reaksjoner nettopp kan være et utslag av hendelsen,» heter det i dommen.

Kan ha gjort saken enda verre

«Etter rettens syn er det en klar mulighet for at politiets avvisende holdning kan ha gjort voldtektshendelsen enda mer belastende», skriver tingrettsdommer Espen Bjerkvoll i dommen som ble avsagt mot de to gjerningsmennene, to tobarnsfedre på 20 og 31 år fra Nigeria, som ble dømt til fengsel i fire år og tre måneder i tingretten.

«Selv om hun også tidligere har forsøkt å ta livet sitt, er det naturlig å sette voldtekten i sammenheng med at hun tok sitt eget liv i desember 2013, uten at man kan si at voldtekten er den direkte årsaken til selvmordet,» heter det i dommen.

Nektet voldtekt

Tobarnsfedrene ble tatt inn til avhør, men nektet for i det hele tatt å ha vært i fysisk kontakt med kvinnen.

Konfrontert med politiets funn av DNA endret de sin forklaring til at samleiene hadde skjedd frivillig, men da saken kom opp for retten erkjente begge voldtekt ved bruk av tvang. Den ene var allerede besluttet utvist fra Norge.

Advokatene Stein Viken og Vibeke Knapstad forsvarte de to mennene, men fredag ettermiddag hadde de ennå ikke fått orientert sine klienter om dommen. Derfor er det også for tidlig å si om den vil bli anket, skriver Aftenposten.

«Alle fakta på bordet..»

Visepolitimester Gro Smogeli ved Oslo politidistrikt sier at dette er en trist sak, og at de tar kritikken på største alvor:

– Vi vil nå gå inn i vår organisasjon for å få alle fakta på bordet. Spesielt i voldtektssaker er det viktig med straksetterforskning. Dette skal vi være gode på. Og det skal ikke skje at sårbare fornærmede opplever at de ikke blir tatt på alvor.

– Kan dette ha sammenheng med at fornærmede tilhørte en svak gruppe med en bakgrunn av rus og psykiatri?

– Jeg håper ikke det. Vi er veldig opptatt av å møte nettopp denne gruppen på en god måte. Derfor kan jeg bare beklage det som har skjedd, og garantere at vi tar kritikken fra dommeren med det største alvor. Likevel må en ha for øye at det er en enkelthendelse som nå er referert, og jeg føler jeg meg rimelig trygg på at det ikke er slik vi hverken skal eller vil møte de som anmelder en voldtekt, sier Smogeli.

Nektet å dekke bistandsadvokat

Et halvt år etter voldtekten tok kvinnen sitt eget liv. Det skjedde en av de siste dagene i desember. Moren hennes fikk hjelp av advokat Trine Rjukan, som varslet at hun ville kreve oppreisning på morens vegne under rettssaken.

Men Oslo tingrett nektet å dekke utgifter til bistandsadvokat for moren.

Advokaten møtte derfor ikke under rettssaken. Likevel fikk hun en telefon fra aktor Morten Hojem Ervik med spørsmål om hvorfor hun ikke var møtt opp.

– Svaret var enkelt – jeg ble aldri oppnevnt, sier Rjukan.

Heller ikke påtalemyndigheten fremsatte noe krav om erstatning på morens vegne. Kravet om oppreisning ble derfor aldri behandlet av retten.

Moren til voldtektsofferet ønsker ikke å kommentere saken overfor Aftenposten. Via advokat Rjukan sier moren at hun synes det er dårlig gjort at hun ble nektet bistandsadvokat for å være i retten på sin datters vegne.

– Det er adgang til å oppnevne bistandsadvokat for etterlatte i slike tilfeller, men det er opp til rettens skjønn. Jeg mener etterlatte i overgrepssaker er i en særstilling, og bør tilkjennes bistandsadvokat, sier Rjukan.

Justis- og beredskapsminister Amund Anundsen (FrP) ønsker ikke å kommentere den aktuelle saken.

Dette innlegget er allerede blitt lest.2467.ganger