«Et desperat siste grep fra OL-etaten?», spør Østkantliv..

Den påtenkte skøytehallen på Valle skrinlegges og skøyteløpene flyttes til det gamle vikingskipet på Hamar, der Johan Olav Koss tok tre OL-gull i 1994. Det er blant de viktigste kuttene som Oslo kommunes OL-etat, Oslo2022, og Norges Idrettsforbund, har foreslått på oppdrag for søkerkomitéen, skriver NRK Østlandssendingen torsdag.

Av BJØRN BRATTEN, Østkantliv

Innsparinger kan kutte OL-kostnadene med 8,8 milliarder kroner. De offentlige utgiftene kan reduseres med 4,3 milliarder. Differansen skyldes at kostnadene ved å bygge OL-landbyer skulle tas av private utbyggere, mens staten må garantere også for disse, skriver nettstedet.

Drømmen om OL?

Men er drømmen om OL i Oslo – for dem som altså måtte drømme om det, kommet nærmere etter kutt av 8,8 milliarder kroner i budsjettet? Gjør det inntrykk på det store flertall utover landet som er skeptiske, og alle oss andre, – og stortingspolitikerne? Er ikke dette bare et desperat siste grep fra OL-etatens side, mens det er pampeveldet i IOC som er bøygen?, spør vi her på Østkantliv.

Ros eller ris? Vi tåler også nedovertommeler! Legg inn kommentaren din i kommentarfeltet nederst i denne historien..

Det var også vurdert å flytte skiskyting fra Grønmo og i stedet legge den populære idretten til Lillehammer. Det er avvist av to grunner, for det første at skiskytterstadion også vil være hovedanlegg for Paralympics, og det anses som uaktuelt å flytte de paralympiske lekene ut av søkerbyen.

Spektrum for lite

Dessuten vil skiskyting legge for stort beslag på hotellkapasiteten på Lillehammer, som allerede anses som sprengt med alpint, bob og aking i regionen.
Det er også vurdert å bruke Oslo Spektrum til ishockey og spille OL-finalen for herrer der, men publikumskapasiteten på 6.000 blir ansett for å være for liten.

Flere provisorier

Å flytte OL-øvelser til Østfold, Drammen eller Vikersund vil øke snarere enn å redusere kostnadene. Ifølge kuttlista er det mest penger å spare på å gå løs på mediesenteret, medielandsbyen og deltagerlandsbyen. Her legges det opp til å bruke mer provisoriske løsninger. Også på gjennomføringen av selve vinterlekene i februar 2022 kan det spares store summer, heter det.

Sparebluss

Så er spørsmålet om det store sportsinteresserte norske folket egentlig ønsker å se et OL til de grader på sparebluss, med provisorier både i medielandsby, midlertidige mediesenger, kanskje ikke så plagsomt for folk flest, innsparinger på deltakerlandsbyen, generelt lavere krav til fullverdige arkitektoniske løsninger,  og med mye mindre vekt på etterbruk, siden så mye skal være provisorier. 

Ikke for å være konspiratorisk, men offentliggjøringen av kuttlista kan kanskje, slik ildsjelene i OL-etaten og Idrettsforbundet kanskje tenker, bidra til å tydeliggjøre et poeng om at man har allerede kuttet til beinet. Kutter vi mer blir det mer puslete enn vi i verdens rikeste land vil være bekjent av..?

Her er kuttlista:

• Høyere TV-/sponsorinntekter fra IOC.

• Færre senger i deltagerlandsbyene på Oslo og Lillehammer (ned på IOCs minimumskrav).

• Deltagerlandsby fra ungdoms-OL på Lillehammer i 2016 gjenbrukes, bygger ikke ny.

• 1.000 midlertidige mediesenger i Oslo, ikke permanente.

• Kringkastingssenteret blir et enklere bygg.

• Arealet på mediesenteret reduseres med 5.000 kvadratmeter.

• Blå-grønne tiltak reduseres.

• Redusert bruk av dieselaggregater.

• Mindre budsjetter til markedsføring, administrasjon og bemanning.

• Skøyteløp i Vikingskipet på Hamar i stedet for å bygge ny hall på Valle Hovin.

• Bruker én eksisterende treningshall for ishockey og bygger én ny, ikke to.

• Lavere arkitekturstandard på anleggene.

Dette innlegget er allerede blitt lest.75.ganger